Cada um com as suas razões, mas também cada um com as suas convicções, são poucas as pessoas de Garanhuns que publicamente se sentem à vontade para falar sobre o “escândalo da ponte”, sobretudo no âmbito político. Sempre atento ao que acontece no cenário garanhuense, o socialista Paulo Camelo (PSOL), com pertinência em suas colocações, resolveu opinar sobre mais uma tragédia no governo luizcarliano em nossa cidade. Transcreveremos o que comentou Camelo em nosso blog:Caro conterrâneo Wagner Marques, Alguns aspectos precisam de ser considerados com relação aos últimos noticiários, negativos, envolvendo a administração municipal:
1 - Nossa cidade perde e muito pelo acontecido lá na "ponte";
2 - A grande maioria dos políticos da cidade ajudaram a construir o governo desastroso Luiz Carlos. Alguns desses políticos tentam tirar proveito da situação caótica para aparecerem como "heróis". Amanhã esses falsos "heróis" irão apoiar outro candidato, a Prefeito, que ao cair em desgraça, dará lugar ao surgimento da mesma "oposição" que age, hoje, em cima da "carne seca" e assim por diante. Quer dizer, teremos sempre uma "roda viva" com as mesmas personagens, mudando apenas de lado, ou seja, os que são "oposição" viram "situação" e os que são "situação" viram "oposição" e assim por diante. Assim, ninguém é punido eleitoralmente. Em Garanhuns são vários os casos de "brigas" e "reconciliações" e povo, coitado do povo. Desse modo, resta, para a população, somente dois caminhos a seguir de agora em diante: ou se rebela e passa para o lado da esquerda, autêntica, aqui em Garanhuns representada pelo PSOL, ou cruza os braços. Cruzando os braços, certamente cairá na rede
de outros políticos, oportunistas, porém do mesmo matiz e talvez pior, o mais provável, do que o próprio Luiz Carlos. Assim, precisamos mudar o conteúdo e não apenas as personagens. DERROTAR A BURGUESIA, É PRECISO;
3 - Fita gravada ou vídeo, incrimna, sim, os envolvidos. Mas, é uma atividade ilegal, independente de autorização judicial ou da polícia. Que o diga o ex-Delegado da Polícia Federal, Protógenes, o qual perdeu o cargo por atividade ilegal de espionagem. Independente do corrido, em si, é muito grave essa prática existente em Garanhuns de gravação de conversas formais ou informais. AQUI EM GARANHUNS, HÁ SINAIS EVIDENTE DE EXISTÊNCIA DE UM VERDADEIRO SERVIÇO ILEGAL DE ESPIONAGEM;
4 - Por outro lado, à Câmara dos Vereadores está instalando, tardiamente, a CPI da Ponte. Por isso não creio em pedido de cassação do Prefeito, mesmo porque a maioria dos vereadores são da base aliada dos governos municipal, estadual e federal. Lembrando que os três poderes, Legislativo, Executivo e Judiciário, em nossa frágil democracia burguesa, existem para dar sustentação ao capital nacional e internacional, protegendo as classes dominantes.
É igualzinho aos outros. São todos farinha do mesmo saco. Tenta puxar para o PSOL a soluçao do problema.Um partidozinho RADICAL até demais, que se DEUS nos livre chegasse algum dia no PODER, de tanto raivoso iria morder até seu proprio rabo.Iria fazer um governo do EU comigo mesmo,por achar que só eles são puros na politica. Um partido que tem a ousadia e a discrepancia de criticar e zombar do nosso presidente LULA, o tratando como um zé ninguem não merece o respeito nem o apoio popular em lugar nenhum deste país. Garanhuns, há de achar uma solução para seus problemas que não seja através do RADICALISMO POLITICO.
ResponderExcluirPedro Francisco Ferreira
Boa Vista
EITA QUE VOCE TA CERTISSIMO..........PAULO E POR ISSO QUE VC NAO FOI ELEITO VC SABE DEMAIS O POVO GOSTA DE SER ENGANADO....EU SO QUERIA QUE ALGUEM QUE NAO FOSSE POLITICO SE MANIFESTASSE,MAIS COMO A DENUNCIA VEM DE OUTROS POLITICOS DA NO MESMO E FICA TUDO EM CASA...QUE VERGONHA QUANDO SAI NOTICIA DE GARANHUNS NA TV NACIONAL E ESCANDALO....E UMA PENA
ResponderExcluirConcordo em parte com Paulo Camelo, só não acredito que o Psol seja a solução como ele fala, também acho que alguns patrocinados pela prefeitura vem querendo descaracterizar o escandalo que é a ponte, principalmente agora com esse vídeo. O que se tem é que o video foi feito pelo proprio dono da empresa que emitiu a nota, então não acredito que houve alguma ação errada, ou que nao tenha veracidade, os fatos são claros inclusive o que se fala no video se demonstra nas provas, até porque no video ele fala de outras notas emitidas sem ter feito o serviço e na prefeitura realmente consta as notas, então não adianta membros da imprensa, da classe politica ou da sociedade desqualificar todos esses fatos, querendo firmar que alguem esteja querendo aparacer com a situação, a verdade é que o fato existe, o dinheiro foi desviado e tem que ser apurado independente se alguem esta se aproveitando disto para se promover politicamente, mas sim tem que haver justiça e que o dinheiro publico nao seja desviado, nem para ponte, nem para filha do prefeito, nem para pagar membros da imprensa pelo silencio ...
ResponderExcluirJoão Venâncio
Rua são miguel, BOa Vista
Garanhuns
É vergonhoso ver onde chegamos... que nós povo de Garanhuns, possamos juntos encontrar uma solução para esse quadro caótico que vivemos hoje...A política aqui em Garanhuns está nos deixando sem esperanças de dias melhores...
ResponderExcluirCaro Wagner,
ResponderExcluiracompanho seu blog ,assim como alguns outros, e o faço para estar sempre antenado a respeito dos acontecimentos na minha cidade.
Quero fazer um comentário acerca das gravações veiculadas e que dizem respeito a ponte de baraúna.
Existem dois aspectos jurídicos em se tratando de gravações de aúdio ou aúdiovisuais.O valor probandi de gravações em procedimento judicial passa pela origem da gravação.É entendimento consolidado nos tribunais, que o que não é legal é a chamada interceptação telefônica sem autorização judicial.Isto significa que uma terceira pessoa, que não seja interlocutor na conversa,não pode gravar o que se está sendo falado.No entanto, me parece que não é o caso das gravações do caso da ponte.Pelo contexto, entendi que a conversa foi gravada por um dos interlocutores, o que não caracteriza ilegalidade nas gravações.
Ou seja se as pessoas que estão diretamente envolvidas na conversa a gravam, a justiça têm entendido como de valor probandi em Procedimento Judicial.
Gustavo Vilar
Garanhuns-Pe
RÉPLICA, POR PAULO CAMELO: Caro conterrâneo Pedro Francisco Ferreira: 1 - A sua discordância se refere a temas que não foram por mim citados no texto que escrevi sobre "O Escândalo da Ponte". Dizer que todos os "políticos são farinha do mesmo saco" não quer dizer nada, uma vez que se trata de uma expressão que espelha comodidade, ou seja, o risco que esse posicionamento representa poderá nos levar a "cruzar os braços", por mim previsto no texto "O Escândalo da Ponte". Você reclama da nossa "raiva", mas se expressa com muita "raiva". Concorda?
ResponderExcluirCaro conterrâneo João Venâncio: Você tem razão quando afirma que o PSOL não é a solução dos nossos problemas. Mas, com certeza eu posso lhe dizer que o PSOL é uma ferramenta, de luta pelo bem-estar social, a qual deverá ser usada pelo povo brasileiro. A solução pelo atendimento das reivindicações, reside em nós mesmos.
Caro conterrâneo Gustavo Vilar: As suas observações pertinentes a gravação de conversa, se limitam ao espaço jurídico numa sociedade burguesa. No caso específico eu procuro analisar as gravações através dos ensinamentos da dialética. Assim, a afirmativa que diz que todo lucro é um "roubo", podemos afirmar, por analogia, que toda gravação ou filmagem, sem o conhecimento e autorização das partes, é "ilegal". É lógico que, mesmo "ilegal", gravação e vídeo de atividades irregulares, representam a prova do crime. Mesmo nos casos em que a justiça autoriza a gravação, isso não quer dizer que seja uma atividade "legal", porque a privacidade das pessoas é absoluta e não relativa.