Em enquete realizada em nosso blog, no mês Setembro de 2009, onde provocamos uma discussão acerca de qual prefeito o nosso público leitor achava que mais havia contribuido com Garanhuns, entre Silvino Andrade, Bartolomeu Quidute, Ivo Amaral e Luiz Carlos de Oliveira. O resultado foi o seguinte:
Ivo Amaral: 40%
Silvino Duarte: 34%Ivo Amaral: 40%
Luiz Carlos de Oliveira: 19%
Bartolomeu Quidute: 4%
inválidos: 3%
Nesta mesma perspectiva, já neste Janeiro de 2010, Roberto Almeida realizou em seu blog a mesma enquete, só que acrescendo os nomes de Amílcar Valença, Luiz Souto Dourado e José Inácio. E o resultado foi:
Bartolomeu Quidute: 32%
Silvino Andrade: 28%
Luiz Carlos de Oliveira: 14%
Ivo Amaral: 12%
Luiz Souto Dourado: 5%
José Inácio: 4%
Amílcar Valença: 3%
Se confrontarmos as duas enquetes, veremos que – fora os nomes dos prefeitos que Roberto Almeida acresceu em sua enquete – surge uma curiosidade: o Ivo que na enquete de nosso blog teve mais votos, ocupando o 1º lugar, se deparou com um Bartolomeu que ficou em 4º; já no blog do Roberto, o Ivo que ficou em 4º, encontrando Bartolomeu em 1º. Curioso, não?
Bem, sabemos que são inúmeros os fatores que podem levar a isso ocontecer. Até mesmo se pode chegar a duvidar da fidelidade do próprio mecanismo da soma/percentagem inerente à blogspot. Entretanto, o que se sabe é que enquete dessa natureza não reflete necessariamente a realidade. Como é fato em todo território brasileiro, são poucas as pessoas que acessam a internet, que têm consiciência crítico-reflexiva para tanto, e são politizadas para, por exemplo, ter ciência acerca do que faz um homem ser reconhecido como probo administrador público. É uma questão muito abrangente. Enfim, os resultados estão aí.
Nesta mesma perspectiva, já neste Janeiro de 2010, Roberto Almeida realizou em seu blog a mesma enquete, só que acrescendo os nomes de Amílcar Valença, Luiz Souto Dourado e José Inácio. E o resultado foi:
Bartolomeu Quidute: 32%
Silvino Andrade: 28%
Luiz Carlos de Oliveira: 14%
Ivo Amaral: 12%
Luiz Souto Dourado: 5%
José Inácio: 4%
Amílcar Valença: 3%
Se confrontarmos as duas enquetes, veremos que – fora os nomes dos prefeitos que Roberto Almeida acresceu em sua enquete – surge uma curiosidade: o Ivo que na enquete de nosso blog teve mais votos, ocupando o 1º lugar, se deparou com um Bartolomeu que ficou em 4º; já no blog do Roberto, o Ivo que ficou em 4º, encontrando Bartolomeu em 1º. Curioso, não?
Bem, sabemos que são inúmeros os fatores que podem levar a isso ocontecer. Até mesmo se pode chegar a duvidar da fidelidade do próprio mecanismo da soma/percentagem inerente à blogspot. Entretanto, o que se sabe é que enquete dessa natureza não reflete necessariamente a realidade. Como é fato em todo território brasileiro, são poucas as pessoas que acessam a internet, que têm consiciência crítico-reflexiva para tanto, e são politizadas para, por exemplo, ter ciência acerca do que faz um homem ser reconhecido como probo administrador público. É uma questão muito abrangente. Enfim, os resultados estão aí.
A volta d'u-Carbureto' é notícia no jornal DIARIO DE PERNAMBUCO. Já faz por merecer uma chamada aqui.
ResponderExcluirhttp://www.diariodepernambuco.com.br/2010/01/05/viver2_1.asp
Fofo
A volta d'u-Carbureto' é notícia no jornal DIARIO DE PERNAMBUCO. Já faz por merecer uma chamada aqui.
ResponderExcluirhttp://www.diariodepernambuco.com.br/2010/01/05/viver2_1.asp
Fofo
A pesquisa de Roberto e generosa com quem não entende de politica e cruel com quem entende.
ResponderExcluirIsso mostra que essas enquetes não tem nenhum valor cientifico. Apenas serve para divertimento de internautas que acessam os respectivos blogs.
ResponderExcluir